Validation
Mesurer, c'est savoir
Nous travaillons en permanence à une solution simple et fiable pour les moniteurs à domicile, en collaboration avec nos utilisateurs, nos cliniques et nos partenaires universitaires.
Dans plusieurs études, nous avons démontré la fiabilité des tests médicaux numériques. Nous avons notamment examiné la différence avec les tests cliniques "normaux", mais aussi la relation avec l'activité de la maladie mesurée par IRM.
Depuis, nous avons été reconnus comme un dispositif médical fiable et nous continuons à faire des recherches sur l'application des mesures numériques dans la pratique clinique.
Tous nos résultats ont été publiés dans des articles scientifiques. En voici un aperçu.
Liste complète des articles publiés :
- Journal of Neurology (2024) Les mesures de résultats numériques sont associées à l'atrophie cérébrale chez les patients atteints de SEP
- Lam et al (2023) Suivi personnalisé de la fonction ambulatoire 2WMT
- Lam et al (2022) Vers un suivi individualisé de la cognition
- Lam et al (2021) Fiabilité, validité conceptuelle et concomitante sSDMT
- Van Oirschot et al (2021) Un test de marche de deux minutes avec une application pour smartphone
- Cloosterman et al (2021) L'impact potentiel des biomarqueurs numériques dans la sclérose en plaques
- Van Oirschot et al (2020) Symbol Digit modalities Test variant in a smartphone app
- Wendrich etal. (2019) Vers une autosurveillance numérique de la sclérose en plaques.
